Softwarearchitekt · Köln
Luiz
HogrefeArchitektur für KI-Systeme, die verständlich, kontrolliert und verifizierbar bleiben müssen.
Ich entwerfe Softwaresysteme, in denen Architektur, KI, Semantik und verifizierbare Nachweise zusammenwirken müssen. Ich entwickle Software seit 2008, zuerst in Brasilien und seit 2014 in Deutschland.
Standort Köln · Arbeit an Architektur, KI und Interoperabilität
› Ereignis supplier.certificate.expiring t-3d“Ein Lieferantenzertifikat läuft in drei Tagen ab”
- ACT0.61
- WAIT0.31
- ESCALATE0.09
- ✓ Harte Grenze
- ✓ Nachweise widerspruchsfrei
- ✓ Qualifizierung sicher genug
- ✗ Nachweise vorhanden
› Ergebnis ASKZum Handeln wären Nachweise nötig, die noch nicht vorliegen. Die Laufzeit fordert sie an.
§ 01Live-Laufzeit
Rhythmus beeinflusst die Qualifizierung. Randbedingungen bestimmen die Ausführung.
Das ist die Idee im Zentrum meiner aktuellen Forschung, ausgeführt in Ihrem Browser. Ein probabilistischer Schritt ordnet, was als Nächstes angemessen erscheint. Danach prüft ein deterministischer Operator Grenzen, Nachweise, Befugnis und Zeit, und nur was diese Prüfung besteht, wird ausgeführt. Verändern Sie den Rhythmus, und die Wahrscheinlichkeiten ändern sich. Entfernen Sie die Befugnis, und keine Wahrscheinlichkeit kann die Aktion herbeiführen.
- 01
ERQ qualifiziert
Der Event Rhythm Qualifier liest das Ereignis, den Zustand und den Rhythmus und ordnet mögliche Ergebnisse nach Wahrscheinlichkeiten.
- 02
YO führt aus
Der Yoked Operator ist an maßgebliche Randbedingungen gebunden, nicht an den Qualifier. Seine Regeln laufen in fester Reihenfolge, und die erste Regel, die nicht erfüllt ist, entscheidet.
- 03
Die Entscheidung wird erklärt
Jedes Ergebnis führt die Regel mit, die es hervorgebracht hat, damit es sich lesen, hinterfragen und reproduzieren lässt.
› Ereignis supplier.certificate.expiring t-3d
ERQ · vorgeschlagen
- ACT61%
- WAIT31%
- ESCALATE9%
YO · entschieden
- ✓ Harte Grenze
- ✓ Nachweise widerspruchsfrei
- ✓ Qualifizierung sicher genug
- ✗ Nachweise vorhanden
Ergebnis
ASKErforderliche Angaben oder Nachweise fehlen
Zum Handeln wären Nachweise nötig, die noch nicht vorliegen. Die Laufzeit fordert sie an.
ERQ: ACT → YO: ASK
Eine Illustration, berechnet in Ihrem Browser: ein vereinfachtes Modell der Trennung ERQ → YO mit illustrativen Zahlen und acht der zehn Ergebnisse von ERQYO. Es ist nicht die ERQYO-Referenzimplementierung.
§ 02Ausgewählte Bereiche
Woran ich arbeite
Softwarearchitektur
Systemgrenzen, Integrationsmodelle und Entscheidungen, so aufgeschrieben, dass sie sich prüfen, testen und übergeben lassen.
Beruflicher WerdegangAgentische KI unter Governance
Architekturen, in denen Modelle begrenzte Aufgaben erledigen, während deterministische Regeln entscheiden, alles festhalten und sich reproduzieren lassen.
ERQYOSemantische Interoperabilität
Gemeinsame Vokabulare wie ECLASS und die Verwaltungsschale (Asset Administration Shell), damit ein Feld an beiden Enden eines Austauschs dasselbe bedeutet.
ForschungVerteilte Systeme
Ereignisgesteuerte Backends in Java und Python und die Delivery-Pipelines, die sie releasefähig halten.
LebenslaufNachvollziehbare Nachweise
Provenienz, Gewahrsamskette und Audit-Trails, die mit den Daten reisen, damit sich eine Aussage prüfen lässt, statt dass man ihr glauben muss.
Trust ArchitectureDigitale Produktpässe
Architektur und Datenmodelle für Produktpässe nach europäischem Produktrecht, von den Quelldokumenten bis zur veröffentlichten Struktur.
AnyDPP
§ 03Ausgewählte Arbeiten
Arbeiten, die Sie selbst prüfen können
Forschungsartefakte und Implementierungen, jeweils mit dem Stand gekennzeichnet, den sie tatsächlich erreicht haben. Ein Framework ist keine Plattform, und ein Prototyp ist kein Produkt.
ERQYO
01Referenzimplementierung · nicht produktiv betriebenEine Laufzeitarchitektur, in der gelernter Rhythmus einen Vorschlag prägen darf, während Befugnis, Richtlinien, Nachweise und harte Zeitgrenzen entscheiden, was ausgeführt wird.
Weiterlesen : ERQYOCOADF
02Veröffentlichtes FrameworkDas Compliance-Oriented AI Development Framework, Version 2.2: acht Prinzipien, um KI-gestützte Software unter expliziter, testbarer Governance zu bauen.
Weiterlesen : COADFAnyDPP
03Forschungs- und DemonstrationsumgebungEine Forschungs- und Demonstrationsumgebung, in der Quelldokumente zu Nachweisen werden, eine menschliche Prüfung durchlaufen und zu einem digitalen Produktpass zusammengesetzt werden.
Weiterlesen : AnyDPPTrust Architecture
04Umgesetzte PlattformarchitekturWie Konfidenz je Attribut, menschliche Prüfung und ein hash-verketteter Audit-Trail zusammenwirken, wenn Daten Organisationsgrenzen überschreiten.
Weiterlesen : Trust ArchitectureAnyImob
05Angewandte Implementierung · historische LinieEine frühere angewandte Implementierung: ein Assistent für die Immobilienvermittlung mit Grounding-Prüfungen, Leitplanken, Übergabe an Menschen und Audit-Logs.
Weiterlesen : AnyImob- Zur gesamten Forschung Alle Projekte
§ 04Forschungsthese
“Was ändert sich an der Softwarearchitektur, wenn KI die Implementierung zunehmend selbst erzeugen kann?”
Meine vorläufige Antwort: Architektur verschwindet nicht. Sie verlagert sich. Das Urteil, das früher unausgesprochen in der Art steckte, wie Menschen Code schrieben, muss so explizit werden, dass sich eine Maschine daran messen lassen kann.
- 01
Automatisierung beseitigt Architektur nicht
Auch generierter Code hat Grenzen, Abhängigkeiten und Fehlerbilder. Entweder entscheidet jemand darüber, oder sie ergeben sich zufällig.
- 02
Absicht muss explizit werden
Wofür ein System da ist und was es niemals tun darf, muss dort aufgeschrieben sein, wo Menschen und Werkzeuge es lesen können.
- 03
Randbedingungen müssen ausführbar sein
Eine Regel, die nur in einem Dokument existiert, ist ein Wunsch. Eine Regel, die in der Pipeline läuft und ein Release blockiert, ist Architektur.
- 04
Bedeutung muss Grenzen überstehen
Daten wandern über Systeme, Organisationen, Sprachen und Rechtsordnungen hinweg. Verschiebt sich ihre Bedeutung unterwegs, hilft es nichts, dass jedes Ende für sich korrekt ist.
- 05
Nachweise sind Teil des Entwurfs
Woher ein Wert stammt, wer ihn geprüft hat und unter welcher Regelversion, gehört ins System, nicht in einen nachträglich geschriebenen Bericht.
- 06
Befugnis bleibt von Inferenz getrennt
Ein Modell darf vorschlagen. Die Erlaubnis zu handeln kommt aus einem Mandat, einer Richtlinie oder von einer Person, niemals aus einem Konfidenzwert.
§ 05Laufbahn
Achtzehn Jahre, zwei Länder
Die Kurzfassung. Den vollständigen Werdegang, mit den Rollenbezeichnungen der Arbeitgeber, finden Sie auf der Seite „Werdegang“.
2008
Softwareentwicklung in Brasilien
Websysteme für die akademische und finanzielle Verwaltung in Blumenau und ein Bachelor in Informatik.
2014
Der Umzug nach Deutschland
Java-Entwicklung in Berlin, danach Softwareentwicklung in Düsseldorf.
2017–2022
Sopra Steria
Consultant in Unternehmensprojekten für Auftraggeber aus Energiewirtschaft, Bankwesen und Automobilindustrie.
2023–2024
msg
IT Consultant in Köln: Entwicklung, Scrum Master und Testmanagement.
2026
IW Consult
Softwarearchitekt im Bereich Standards: Arbeit an digitalen Produktpässen und ECLASS.
2026–
Unabhängige F&E · AnyLAI
Frameworks, Laufzeitforschung und Demonstrationen, veröffentlicht auf anylai.eu.
§ 06Texte
Ausgewählte Texte
Artikel über Architektur, KI-Governance, Produktpässe und Nachweise. Sie erscheinen auf anylai.eu, das ihr kanonischer Ort bleibt.
24 Min. Lesezeit
Weniger menschliches Programmieren, mehr menschliche Architektur
Wenn KI mehr Softwareimplementierung erzeugt, verlagert sich technischer Aufwand womöglich zu Architektur, ausführbaren Randbedingungen, Verifikation und Nachweisen. Eine Forschungsthese, mit ihren Belegen und Grenzen.
ArchitekturAgentische KI
anylai.eu ↗ (auf anylai.eu)
11 Min. Lesezeit
KI-Governance braucht Architektur, nicht noch eine Checkliste
Governance trägt, wenn die Architektur sie durchsetzen kann. COADF nennt acht Prinzipien für deterministische Kontrollen, probabilistische KI, Nachweise und menschliche Prüfung.
KI-GovernanceArchitektur
anylai.eu ↗ (auf anylai.eu)
9 Min. Lesezeit
Batteriepass: Was die 71 Datenpunkte der Kommission für 2027 bedeuten
Die Europäische Kommission hat 71 Datenpunkte für den digitalen Batteriepass strukturiert. Was sich ändert, was zum 18. Februar 2027 feststeht und wie Hersteller und Importeure die Nachweise hinter jedem Feld vorbereiten können.
Digitale ProduktpässeRegulierung als technische Anforderung
anylai.eu ↗ (auf anylai.eu)
9 Min. Lesezeit
Gewahrsam ist nicht, wer etwas in Händen hielt. Gewahrsam ist, wer es beweisen kann.
Die Chain of Custody, wie sie heute praktiziert wird, ist eine Kette von Erklärungen, die durch stichprobenartige Prüfungen abgeglichen wird. Das europäische Recht stellt, Instrument für Instrument, Fragen, die nur eine Beweiskette beantworten kann. Und der Zeitpunkt der Entdeckung zählt: an der Grenze ist es zu spät.
Nachweise und Vertrauen
anylai.eu ↗ (auf anylai.eu)
Kontakt
Architektur, KI-Systeme oder Forschung?
Wenn Sie über eine Position, ein Architekturproblem oder die Forschung sprechen möchten, schreiben Sie mir. Ich lese und beantworte jede Nachricht selbst.