AnyClinical
Forschungsprototyp zu kontrollierten Workflows in der klinischen Koordination
Wie kann ein Workflow rund um die klinische Versorgung an Nachweise gebunden bleiben, Befugnisse berücksichtigen und an den richtigen Grenzen ausdrücklich an Menschen übergeben, auch indem er nicht handelt?
Überblick
33Tests im Repository
AnyClinical steuert den Workflow rund um die Versorgung, nicht die Versorgung selbst. Sein Referenz-Workflow koordiniert Visiten in einer klinischen Studie: Die Einwilligung ist Voraussetzung, Eskalationen werden verfolgt, bis jemand sie bestätigt, und Arbeit geht überall dort an Menschen, wo die Befugnis bei ihnen liegt.
Einen Ort, an dem sich ein klinischer Befund erfassen ließe, gibt es bewusst nicht. Die Referenzimplementierung von ERQYO läuft im Schattenmodus daneben, hinter ausgeschalteten Flags, um Entscheidungen zu vergleichen, ohne danach zu handeln.
Die sechs Prototypen teilen sich im Repository von AnyLAI einen Anwendungskernel: Fälle, eine hash-verkettete Ereigniszeitleiste, Nachweise mit Provenienz und drei Zeitstempeln, Aufgaben und Autorisierungsakte. Jeder Prototyp ergänzt nur sein eigenes Vokabular und seine eigenen Regeln.
Ein Workflow zur Visitenkoordination
- Visite angefragt
- EinwilligungsprüfungGRANTED
- Terminaufgabe für die KoordinationEskalation ohne Bestätigung RAISED → ACKNOWLEDGED → RESOLVED
kein Feld für klinische Befunde
Wählen Sie den Einwilligungsstatus und verfolgen Sie, wohin der Workflow gehen darf.
Textbeschreibung des Diagramms
Eine Studienvisite wird angefragt. Der Workflow prüft zuerst die Einwilligung. Nur wenn die Einwilligung GRANTED ist, legt er eine Terminaufgabe für die Koordination an. Ist die Einwilligung verweigert, widerrufen, abgelaufen oder nicht erfasst, stoppt er und übergibt an das Studienteam. Wird eine Terminaufgabe nicht rechtzeitig bestätigt, wird eine Eskalation ausgelöst und verfolgt, bis sie bestätigt und gelöst ist. Kein Schritt erfasst eine Diagnose oder eine Behandlung.
Bausteine
Einwilligungsstatus
NOT_RECORDED, GRANTED, REFUSED, WITHDRAWN oder EXPIRED, geprüft vor jedem Schritt.
Eskalationsstatus
NONE, RAISED, ACKNOWLEDGED, UNACKNOWLEDGED oder RESOLVED.
Berechtigung
Was ein Akteur im Workflow tun darf, etwa koordinieren oder eskalieren.
Workflow-Definition
Eine versionierte Beschreibung von Schritten, Voraussetzungen und Übergaben.
Übergabe
Eine ausdrückliche Übertragung an einen Menschen, aufgezeichnet mit ihrer Begründung.
Widerrufene Einwilligung
- 1
Die nächste Visite einer teilnehmenden Person steht an, und der Workflow bereitet eine Terminaufgabe vor.
- 2
Die Einwilligungsprüfung ergibt den Status WITHDRAWN.
- 3
Der Workflow plant keinen Termin; er hält den Grund fest und übergibt den Fall an das Studienteam.
- 4
Nichts im System legt nahe, was klinisch geschehen sollte. Dieses Urteil bleibt beim klinischen Fachpersonal.
Abgrenzung
AnyClinical ≠ ERQYOReferenzimplementierung · nicht produktiv betrieben
ERQYO ist die allgemeine Entscheidungslaufzeit; AnyClinical ist ein angewandter Workflow, in dem sie im Schattenmodus verglichen wird.
ERQYOAnyClinical ≠ COADFVeröffentlichtes Framework
COADF liefert die Governance-Prinzipien; AnyClinical erprobt sie in einem Bereich, in dem Nichthandeln oft das richtige Ergebnis ist.
COADF
Stand
Forschungsprototyp zur Workflow-Governance im Repository von AnyLAI, mit einem Referenz-Workflow. Unveröffentlicht, nicht produktiv betrieben, nicht mit echten Daten gelaufen. Es wird kein KI-Modell aufgerufen.
Ausdrückliche Nicht-Ziele und Grenzen
- Er stellt keine Diagnosen.
- Er empfiehlt keine Behandlung und entscheidet nicht über sie.
- Er ist kein Medizinprodukt und erhebt nicht den Anspruch, eines zu sein.
- Das klinische Urteil bleibt beim klinischen Fachpersonal. Das System hat keinen Ort, an dem sich ein klinischer Befund erfassen ließe.