Saltar al contenido
Luiz Hogrefe

AnyClinical

Prototipo de investigación sobre flujos de trabajo gobernados en la coordinación clínica

Prototipo de gobernanza de flujos de trabajo · no publicado

¿Cómo puede un flujo de trabajo en torno a la atención clínica mantenerse ligado a la evidencia, consciente de la autoridad y explícitamente traspasado a personas en las fronteras adecuadas, incluso declinando actuar?

Visión general

33pruebas en el repositorio

AnyClinical gobierna el flujo de trabajo en torno a la atención, no la atención en sí. Su flujo de trabajo de referencia coordina las visitas de un ensayo clínico: el consentimiento es una condición previa, los escalados se siguen hasta que alguien los reconoce, y el trabajo se traspasa a personas allí donde la autoridad es suya.

Por diseño, no tiene ningún lugar donde registrar un hallazgo clínico. La implementación de referencia de ERQYO funciona junto a él en modo sombra, detrás de flags desactivados, para comparar decisiones sin actuar sobre ellas.

Los seis prototipos comparten un núcleo de aplicación en el repositorio de AnyLAI: casos, una línea de tiempo de eventos encadenada por hash, evidencia con procedencia y tres marcas de tiempo, tareas y actos de autoridad. Cada prototipo añade solo su propio vocabulario y sus propias reglas.

Un flujo de trabajo de coordinación de visitas

Un flujo de trabajo de coordinación de visitas
Estado del consentimiento
  1. Visita solicitada
  2. Control del consentimientoGRANTED
  3. Tarea de programación para el coordinador
    Escalado si no se reconoce RAISED → ACKNOWLEDGED → RESOLVED

sin campo para un hallazgo clínico

Elija el estado del consentimiento y siga hacia dónde puede avanzar el flujo de trabajo.

Descripción en texto del diagrama

Se solicita una visita del ensayo. El flujo de trabajo comprueba primero el consentimiento. Solo con el consentimiento en GRANTED crea una tarea de programación para el coordinador. Con el consentimiento rechazado, retirado, caducado o no registrado, se detiene y traspasa el caso al equipo del estudio. Si una tarea de programación no se reconoce a tiempo, se genera un escalado que se sigue hasta que se reconoce y se resuelve. Ningún paso registra un diagnóstico ni un tratamiento.

Componentes básicos

  • Estado del consentimiento

    NOT_RECORDED, GRANTED, REFUSED, WITHDRAWN o EXPIRED, comprobado antes de cualquier paso.

  • Estado del escalado

    NONE, RAISED, ACKNOWLEDGED, UNACKNOWLEDGED o RESOLVED.

  • Capacidad

    Lo que un actor puede hacer en el flujo de trabajo, como coordinar o escalar.

  • Definición del flujo de trabajo

    Una descripción versionada de pasos, condiciones previas y traspasos.

  • Traspaso

    Una transferencia explícita a una persona, registrada con su motivo.

Consentimiento retirado

  1. 1

    Se acerca la próxima visita de un participante, y el flujo de trabajo prepara una tarea de programación.

  2. 2

    La comprobación del consentimiento encuentra el consentimiento en WITHDRAWN.

  3. 3

    El flujo de trabajo no programa la visita; registra el motivo y traspasa el caso al equipo del estudio.

  4. 4

    Nada en el sistema sugiere qué debería ocurrir en el plano clínico. Ese juicio sigue en manos del personal clínico.

En qué se diferencia

  • AnyClinicalERQYOImplementación de referencia · no desplegada

    ERQYO es el entorno de ejecución general para decisiones; AnyClinical es un flujo de trabajo aplicado en el que se compara en modo sombra.

    ERQYO
  • AnyClinicalCOADFMarco publicado

    COADF aporta los principios de gobernanza; AnyClinical los pone a prueba en un ámbito en el que abstenerse suele ser el resultado correcto.

    COADF

Estado

Prototipo de gobernanza de flujos de trabajo · no publicado

Prototipo de investigación sobre la gobernanza de flujos de trabajo en el repositorio de AnyLAI, con un flujo de trabajo de referencia. No publicado, no desplegado y sin haber funcionado con datos reales. No se llama a ningún modelo de IA.

Fuera de alcance explícito y límites

  • No diagnostica.
  • No recomienda ni decide tratamientos.
  • No es un dispositivo médico y no hace ninguna afirmación propia de un dispositivo médico.
  • El juicio clínico sigue en manos del personal clínico. El sistema no tiene ningún lugar donde registrar un hallazgo clínico.

Volver a Proyectos